山西(xi)三(san)維集(ji)團將(jiang)工(gong)業廢(fei)渣(zha)傾(qing)倒在村莊旁挖出的大坑(keng)中，并(bing)直接向汾河排放惡臭污水。央視記者前去調查，洪(hong)洞(dong)縣(xian)趙城鎮(zhen)溝里(li)村村長等人欲(yu)將(jiang)記者扣留(liu)當人質。節目播出后，臨(lin)汾市(shi)連(lian)夜成立刑事調查專(zhuan)案組(zu)，已對三(san)維集(ji)團負責環保工(gong)作的2名責任人進行詢問，調取資料，固定證據。2名村干部(bu)被(bei)依法行政拘留(liu)15天(tian)，其他(ta)6名當事人的情況正在核實(shi)。 揪出違法排污背后的“保護傘” 史奉楚 資料顯示，山西三維(wei)集團是一(yi)家生產(chan)聚乙(yi)烯醇(chun)、苯、焦炭等上百種化工(gong)產(chan)品(pin)的上市(shi)公司。該公司排放(fang)的工(gong)業(ye)廢(fei)渣不僅(jin)僅(jin)是廢(fei)品(pin)那么簡單，更(geng)可能包含有(you)毒有(you)害(hai)物質，對當地生態環(huan)境(jing)(jing)和居民健康帶來(lai)難以逆轉的侵害(hai)。讓人(ren)倍感(gan)荒誕和憤怒(nu)的是，工(gong)業(ye)廢(fei)渣排放(fang)地的村(cun)干部及環(huan)保部門竟(jing)然處(chu)處(chu)替(ti)污染(ran)大戶“打(da)掩護”。相關部門必須依法(fa)(fa)嚴懲污染(ran)環(huan)境(jing)(jing)和其他違法(fa)(fa)犯(fan)罪(zui)行(xing)為(wei)，深入(ru)調(diao)查并(bing)揪出始(shi)作俑者和背(bei)后的“保護傘”，進一(yi)步強化“污染(ran)環(huan)境(jing)(jing)就是犯(fan)罪(zui)”的社(she)會意識。 新環(huan)保法一直被冠以(yi)(yi)“長了牙齒(chi)”的(de)(de)(de)(de)法律，根據2014年修(xiu)訂的(de)(de)(de)(de)環(huan)境保護法，違法排(pai)放污染(ran)物(wu)的(de)(de)(de)(de)，可以(yi)(yi)按日連續處(chu)罰，可以(yi)(yi)限制生產、停(ting)產整頓，可以(yi)(yi)對(dui)相關責(ze)任(ren)人處(chu)以(yi)(yi)拘留。可以(yi)(yi)說(shuo)，比(bi)較嚴(yan)苛的(de)(de)(de)(de)法律責(ze)任(ren)加上各地對(dui)生態環(huan)境的(de)(de)(de)(de)重視(shi)，很少(shao)出現(xian)這種(zhong)明(ming)目張膽排(pai)污的(de)(de)(de)(de)行(xing)為和在鏡頭下(xia)為排(pai)污企業“站臺”的(de)(de)(de)(de)執(zhi)法部(bu)門。 媒體的(de)(de)(de)(de)曝光，恰恰向公眾展(zhan)示了(le)比(bi)較魔幻的(de)(de)(de)(de)現(xian)實。污染(ran)企業(ye)肆無(wu)忌憚(dan)、囂張跋扈，村民(min)的(de)(de)(de)(de)舉(ju)報(bao)、環(huan)保部的(de)(de)(de)(de)督查換來的(de)(de)(de)(de)不是涉事企業(ye)的(de)(de)(de)(de)收斂(lian)而是變(bian)本加厲(li)。本該作(zuo)為村民(min)正當(dang)權益維護者(zhe)的(de)(de)(de)(de)村干部反倒充當(dang)了(le)污染(ran)企業(ye)的(de)(de)(de)(de)“打手(shou)”，威脅村民(min)，阻攔記者(zhe)采(cai)訪(fang)并試圖扣留(liu)記者(zhe)。當(dang)地環(huan)保部門的(de)(de)(de)(de)相(xiang)關人員更是聲稱當(dang)地村民(min)“活該”。 當地(di)(di)環保部(bu)門負責人稱，當地(di)(di)村(cun)委會與(yu)排污企業存在(zai)(zai)利(li)益關(guan)系(xi)，村(cun)委會干部(bu)拿了錢，簽訂(ding)了相(xiang)關(guan)協議(yi)，村(cun)干部(bu)和三(san)維(wei)集(ji)團(tuan)私下協商，以(yi)承(cheng)包(bao)的(de)方式將這(zhe)些工業廢渣傾(qing)倒在(zai)(zai)村(cun)里，“村(cun)干部(bu)拿了錢，村(cun)民活該(gai)”。由此可見，涉事企業之(zhi)所(suo)以(yi)敢于持續(xu)不斷(duan)地(di)(di)排污，還在(zai)(zai)于相(xiang)關(guan)執法部(bu)門的(de)縱容和基層干部(bu)的(de)見利(li)忘義。 要知道，即便村委會與排污企業簽訂了(le)相關協(xie)議，也不能否(fou)認違(wei)規將污染物傾(qing)倒、排放(fang)到土地(di)、河流的(de)違(wei)法(fa)性。在治(zhi)理環境的(de)高(gao)壓態勢下，一些地(di)方連餐(can)館、居民使(shi)用的(de)散煤鍋爐、土灶都被取締了(le)，當地(di)執法(fa)部(bu)門憑什么繼續縱容污染大戶？ 從種種跡(ji)象中不難推(tui)知，涉事(shi)企業奇跡(ji)般(ban)的(de)排(pai)污方(fang)式，遠非只(zhi)是當(dang)地村委會在(zai)背后“撐腰”，其之(zhi)所以敢于藐視法律持續排(pai)污，應該是得益于當(dang)地相(xiang)關部(bu)門(men)的(de)包庇縱容(rong)。事(shi)件(jian)被曝光(guang)后，不應只(zhi)有(you)(you)當(dang)地介(jie)入(ru)調查，更不能行(xing)政(zheng)拘留村干部(bu)就了事(shi)。不妨(fang)由(you)更高層級(ji)和更加權威的(de)部(bu)門(men)介(jie)入(ru)，查清污染企業惡行(xing)不斷的(de)底(di)氣(qi)從何而來，當(dang)地相(xiang)關部(bu)門(men)是否存在(zai)失職(zhi)瀆職(zhi)、縱容(rong)包庇行(xing)為(wei)。只(zhi)有(you)(you)嚴(yan)肅追責相(xiang)關責任人，倒逼環(huan)保意識提升，公眾才能享有(you)(you)安全(quan)潔凈的(de)生態環(huan)境。 “小地方的大企業”為何這么橫 止凡 內蒙古涼城縣鴻茅藥(yao)酒抓人事件還沒完，山西洪洞縣三(san)維集團無(wu)法無(wu)天排污又上了頭條。三(san)維集團違(wei)規(gui)排污，之前已被(bei)媒體(ti)多次曝光(guang)，還被(bei)環保(bao)部專(zhuan)項督查，想不到(dao)，違(wei)規(gui)排污反而(er)日趨猖獗了。和(he)村干部簽個協議，就可以(yi)毀掉莊稼地，把工(gong)(gong)業(ye)廢渣直接倒在村里；拿了錢的村干部，因此成了看門(men)打(da)手，不僅反對的村民輕則被(bei)警(jing)告(gao)，重則被(bei)痛(tong)打(da)，就連(lian)誤以(yi)為來了環保(bao)部工(gong)(gong)作(zuo)人員，也要扣留(liu)作(zuo)為人質，得知是(shi)央視記者(zhe)，依(yi)然不買賬。 山西洪洞縣里發(fa)生(sheng)的(de)(de)不可(ke)思議(yi)的(de)(de)這(zhe)一幕(mu)，讓人想起(qi)了(le)11年前當地發(fa)生(sheng)的(de)(de)“黑磚窯事件”。當年的(de)(de)黑磚窯里就多是(shi)村霸的(de)(de)身(shen)影，這(zhe)么(me)多年過去了(le)，想不到，村霸竟然成了(le)無良企業在(zai)村莊排(pai)污(wu)的(de)(de)最佳拍檔(dang)。今年初(chu)，中央紀委官網(wang)曾(ceng)以(yi)典型(xing)案例的(de)(de)方式，連(lian)發(fa)兩篇(pian)文章分析村霸問題，足(zu)見在(zai)當前反腐形勢下，以(yi)村霸為(wei)代表的(de)(de)“蒼蠅”式基層腐敗依舊猖獗，必須依法嚴厲打(da)擊(ji)懲處(chu)。 有(you)(you)的(de)村(cun)霸(ba)(ba)強攬工程、強拿硬要、強行(xing)阻工；有(you)(you)的(de)村(cun)霸(ba)(ba)縱容(rong)親屬侵吞集體資(zi)產(chan)、違(wei)規占(zhan)有(you)(you)集體資(zi)源(yuan)；還有(you)(you)的(de)村(cun)霸(ba)(ba)，像(xiang)央視此番曝(pu)光的(de)那幾(ji)個，為了(le)個人利益(yi)，犧牲集體利益(yi)，誰不服打誰……亂政、抗法、霸(ba)(ba)財、行(xing)兇，是村(cun)霸(ba)(ba)的(de)典型特(te)征。這(zhe)些村(cun)霸(ba)(ba)多是當地村(cun)干部，且很(hen)多在任多年，大有(you)(you)“家(jia)天(tian)下”之勢(shi)，無惡不作，橫行(xing)鄉里(li)，活脫脫一個“土皇帝”。 當然(ran)，在(zai)上市公司三(san)維(wei)集(ji)團(tuan)違法排污(wu)事件里(li)，所(suo)謂村霸，不過是(shi)(shi)(shi)一個打手(shou)級別的(de)小(xiao)角色，關鍵是(shi)(shi)(shi)某些(xie)小(xiao)地方(fang)的(de)大企業(ye)，真的(de)不把國法放在(zai)眼里(li)——不是(shi)(shi)(shi)“借用”警力打擊(ji)批評質(zhi)疑的(de)聲音，就(jiu)是(shi)(shi)(shi)讓地方(fang)職能部(bu)門、監(jian)管部(bu)門根本不敢管它(ta)。總(zong)資產超過45億元的(de)三(san)維(wei)集(ji)團(tuan)是(shi)(shi)(shi)當地最大的(de)企業(ye)，既是(shi)(shi)(shi)經(jing)濟支柱，也(ye)是(shi)(shi)(shi)利(li)稅大戶，當地一些(xie)官員認(ren)為，自己的(de)工資就(jiu)是(shi)(shi)(shi)三(san)維(wei)集(ji)團(tuan)發的(de)，三(san)維(wei)集(ji)團(tuan)的(de)事情自然(ran)是(shi)(shi)(shi)最大的(de)事。“小(xiao)地方(fang)的(de)大企業(ye)”長期被(bei)寵慣的(de)結果，就(jiu)是(shi)(shi)(shi)忘乎(hu)所(suo)以胡作非為。 為什(shen)么“小地方(fang)的大企(qi)(qi)(qi)業”一個個都這(zhe)么橫？說白了(le)，還是因為一些地方(fang)官員(yuan)有求于(yu)它，得看它的眼色吃飯過(guo)日(ri)子(zi)。在這(zhe)樣的環境里，企(qi)(qi)(qi)業發展(zhan)難免趨于(yu)畸形，其他中小企(qi)(qi)(qi)業更不可能獲得平等競爭的空間，長此以(yi)往，當然是一個惡性循環。 虛假廣(guang)告治不了，企(qi)業(ye)品(pin)牌(pai)終(zhong)會毀掉，違規排污治不了，企(qi)業(ye)發展(zhan)沒(mei)有明(ming)天(tian)。地(di)方(fang)(fang)政(zheng)府營(ying)造良好(hao)的(de)營(ying)商環(huan)境(jing)，為企(qi)業(ye)做好(hao)服務(wu)是應(ying)該的(de)，但(dan)絕不能(neng)因為對方(fang)(fang)是本地(di)的(de)大企(qi)業(ye)，就無(wu)(wu)視法律(lv)法規，甘當企(qi)業(ye)家(jia)丁，無(wu)(wu)視企(qi)業(ye)違法。 |
行業資訊
